modelo Harvard

 

Conflicto elegido

El asesinato de Héctor Abad Gómez,  que refleja la tensión entre la defensa de la vida y la violencia política en Colombia.

Separar a las personas del problema

• Personas: la familia, los amigos, la comunidad académica y los sectores sociales que lo acompañaban.

• Problema: la intolerancia política y la violencia sistemática contra quienes defendían derechos humanos.

• Profundidad: reconocer que el dolor de la familia no debe confundirse con la raíz del conflicto. El modelo invita a distinguir entre la dimensión emocional (duelo, indignación) y la dimensión estructural (violencia política, represión).

 Enfocarse en intereses, no en posiciones

• Intereses de la familia: justicia, memoria, seguridad.

• Intereses de los actores violentos: mantener poder, silenciar voces críticas.

• Interés común posible: construir una sociedad donde la vida y la dignidad sean respetadas.

• Profundidad: las posiciones (“castigo inmediato” vs. “silencio”) son irreconciliables, pero los intereses revelan necesidades más amplias: seguridad, reconocimiento, estabilidad social. El modelo Harvard busca ese nivel de análisis.

Generar opciones de beneficio mutuo

• Opciones:

  • Crear espacios de diálogo entre sectores políticos y sociales.

  • Promover políticas públicas de protección a defensores de derechos humanos.

  • Reconocer la memoria de las víctimas como base para la reconciliación.

• Profundidad: estas opciones no eliminan el dolor, pero abren caminos de transformación. El modelo exige creatividad: no limitarse a “ganar” o “perder”, sino imaginar soluciones que dignifiquen a las víctimas y reduzcan la violencia futura.

Basarse en criterios objetivos

• Criterios:

  • Derechos humanos universales.

  • Normas constitucionales de libertad de expresión y derecho a la vida.

  • Experiencias internacionales de justicia transicional.

• Profundidad: los criterios objetivos permiten que el acuerdo no dependa de voluntades individuales, sino de principios reconocidos. En este caso, la defensa de la vida y la dignidad humana es un criterio que trasciende intereses particulares.

Reflexión final

El modelo Harvard aplicado a El olvido que seremos muestra que incluso en un contexto de violencia extrema es posible replantear el conflicto desde la dignidad y los intereses comunes. No se trata de borrar el dolor, sino de transformarlo en un motor para la construcción de paz. La clave está en reconocer que la memoria y la justicia no son posiciones rígidas, sino intereses legítimos que pueden dialogar con la necesidad de seguridad y convivencia de toda la sociedad.